Hindistan’da Nestlé Bebek Maması İçin Üç Hukuki Dosya Açıldı

Nestlé Bebek Maması: FSSAI üç ayrı dosya açtı

Hindistan Gıda Güvenliği ve Standartları Kurumu (FSSAI), Nestlé bebek maması ürünlerine ilişkin üç ayrı hukuki süreç başlattı. Nestlé Hindistan’ın bebek ve çocuk beslenmesi ürünlerine yönelik bu işlemler, farklı iddiaları kapsıyor. Kurumun 18 Eylül’de açıkladığı işlemlerden ikisi, NAN Excella Pro Stage 1 ve Lactogen Pro 1 ürünlerinin tanıtım ifadelerine; üçüncüsü ise bir devam formülü numunesinin biyotin düzeyine ilişkin. Süreçlerin başlaması, ihlallerin kesinleştiği veya şirkete ceza verildiği anlamına gelmiyor.

FSSAI’nin değerlendirmesi, ürünlerin ve çevrim içi satış platformlarında kullanılan tanıtım materyallerinin incelenmesinin ardından geldi. Kurum, ilgili mevzuat kapsamında üç ayrı karar dosyası açıldığını bildirdi. Dosyalar, iki formül ürünündeki tanıtım iddialarını ayrı ayrı ele alırken laboratuvar incelemesiyle bağlantılı biyotin konusunu da ayrı bir başlıkta değerlendiriyor.

Tanıtım ifadeleri mevzuat incelemesinde

NAN Excella Pro Stage 1 için FSSAI, peynir altı suyu proteini ve insan sütünde doğal olarak bulunan beş insan sütü oligosakkaritiyle (HMO) ilgili ifadeleri gündeme aldı. Lactogen Pro 1 bakımından ise peynir altı suyu proteini ve bunun sindirilebilirliğine ilişkin bir iddia inceleniyor. HMO’lar, anne sütünde bulunan karmaşık şekerler olarak tanımlanıyor.

Kurum, bu tür tanıtım iddialarının Hindistan’ın bebek beslenmesi ürünlerine yönelik düzenlemeleriyle bağdaşmadığı görüşünde. Düzenlemeler, bebek sütü ikameleri veya bebek gıdalarının satışını teşvik etmeye yönelik bazı ifadelerin, görsellerin ve grafiklerin kullanımını kısıtlıyor. Kurallar ayrıca ürünleri anne sütüne benzer ya da eşdeğer gösterebilecek terimlere de sınır getiriyor. FSSAI, dosyalarda hem 2020 tarihli bebek beslenmesi düzenlemelerine hem de bebek sütü ikamelerinin üretim, dağıtım ve tanıtımını düzenleyen yasaya atıfta bulundu.

Devam formülündeki biyotin numunesi

Üçüncü dosya, ilk bebek maması aşamasından sonra kullanılan devam formülüne ait bir numuneyle ilgili. FSSAI, ilk incelemede numunenin biyotin içeriği yönünden standartlara uymadığını, yeniden analiz sonucunda da uygunluk sorununun sürdüğünü bildirdi. Biyotin, B7 vitamini olarak da biliniyor. Kurumun açıklaması numune analizine dayanıyor; kamuya açık haberlerde ürünün geri çağrıldığına ilişkin bir karar yer almıyor.

Indian Express’in aktardığı düzenleyici standartlarda, ilgili bebek gıdası için biyotin aralığı 7,5 ila 50 mikrogram olarak belirtiliyor. Bu sınırlar, tek başına bütün ürünlerin aynı içerikte olduğu anlamına gelmiyor; haberde söz konusu olan, test edilen belirli numune. Yeniden analiz, ilk bulgunun laboratuvar değerlendirmesiyle tekrar ele alındığını gösteriyor. Bununla birlikte, işlem henüz idari sürecin başlangıç aşamasında ve dosyanın nihai sonucu açıklanmış değil.

Nestlé’nin yanıtı ve sürecin aşaması

Nestlé, ürünlerinin geçerli düzenlemelere uyduğunu ve FSSAI ile çalışmayı sürdüreceğini belirtti. Şirket, tanıtım etiketlerine ilişkin ayrıntılı yanıtını yetkililere yeniden sunduğunu; ifadelerin bilimsel yayınlarla desteklendiğini ve etiketlerin daha önce FSSAI uzman komitesince onaylandığını savundu. Şirket, Reuters’a yaptığı açıklamada biyotin numunesine ilişkin bulguyu ayrıca değerlendirmedi.

Bu nedenle haberin merkezinde kesinleşmiş bir ceza değil, düzenleyicinin açtığı üç ayrı dosya ve tarafların farklı değerlendirmeleri bulunuyor. İki dosya ürün tanıtımındaki ifadelerin izin verilen sınırlar içinde olup olmadığını, diğeri laboratuvarda saptanan biyotin uyumsuzluğunu ele alıyor. Yürütülecek incelemeler, mevzuata aykırılık bulunup bulunmadığını ve varsa hangi idari adımların atılacağını belirleyecek.

Hindistan’daki bebek maması tanıtım kuralları, tüketicilerin ürünler hakkında yanıltıcı izlenim edinmesini önleme ve emzirmenin korunması hedefleriyle şekilleniyor. FSSAI’nin üç dosyayı ayrı açması, iddiaların kapsamlarının farklı olduğuna işaret ediyor; ancak nihai hüküm veya yaptırım konusunda şimdiden sonuç çıkarmak mümkün değil. Nestlé’nin açıklaması da şirketin düzenlemelere uyumlu olduğu yönündeki savunmasını yansıtıyor. Yetkili kurumun süreci tamamlamasıyla iddiaların değerlendirilmesi ve olası sonuçların açıklığa kavuşması bekleniyor.